美国还是英国硕士？
这个问题我2013年曾经回答过，如今再来看我的答案是否有用。 先来说说英国吧！ 英国是典型的教育产业化国家，无论是本硕还是博士，申请英国的学校都是能给出相当具体的录取要求的（当然，你是要顶级学校的顶级专业，还是可以给你提供成功案例的）。所以从申请难度上来讲，相对是比较容易判断的。
而英国最大的优势就是，虽然整体费用较高，但是如果是读商科或者法律这类相对来说比较“实用”的专业的话，绝大多数时候是可以拿回学费成本的——所谓“投入产出比”非常高。而且如果能在英国找到工作的话，留下来也不是难事。
所以从风险角度来讲，去英国读书所面临的风险是比较小的。 另外一点，也是很多人考虑去英国的另一个原因，那就是签证容易办下来。对于题主这种情况，从时间上来讲，似乎去英国留学会更有优势一些。毕竟从本科到研究生毕业，在英国也只花费了两年多的时间，而同样读两个硕士学位，在美国则至少要多花一年。
当然英国最大的劣势也很明显，那就是除了牛剑之外的所有大学都实行“大一体制”——也就是说第一年无论成绩好坏，全都按一个标准来划分，成绩好的升好年级，成绩差的降年级。这样的体制好处在于可以保证入学的学生都有一定的基础水平，缺点就是对基础薄弱的学生非常残酷，很有可能会因为第一年跟不上而丧失继续完成学业的信心和动力。
接着来说说美国。 美国的院校体系跟英国不同，更接近于英国之前的旧式学院制。在美国，所有学校不分档次，不分等级，全部实行的是学分制度，只要学分修满即可毕业，无需等待所谓“大四大五”。因此对美国很多学校来讲，其实只要愿意等，是没有所谓的“最后一年”的。
另外在美国，只要是正规私立大学，就没有所谓的“野鸡大学”之称——尽管的确有排名靠前的名校与排名靠后的“野鸡大学”之分。所以从安全角度来讲，选择美国留学也是相对较为稳妥的决定。 但是美国最明显的优势不仅仅在于没有野鸡大学，而在于它的所有专业几乎都可以找得到对口的职业。所以在美国，即便是读了很“没用”的文科硕士，也一样能找到很好的工作，一样可以拿很高的薪酬（当然相对理工科来说可能低一些）。
因此从美国毕业之后，即便回不了国，在美国也能较好地生活下去。 当然美国最大的难题也在于签证，由于政治原因以及H1B工作签证的限制，美国大学的毕业生想要留在美国就业并不是件容易的事。 至于具体选择哪个国家，还需要题主结合自己的实际情况来定夺。