英国研究生什么含金量？
作为一个在牛津剑桥都做过交换生的渣渣，以我个人的经历来说明一下这个问题吧（如果申请到牛剑当交换生还是比较有资格的）。 我本科在国内读的（华五），专业是经济，大一结束之后拿到了牛津和经济学院的offer； 然后大三去牛津读了半年，专业是数学（因为我想学统计，但当时华五没有相关课程，所以就换了数学）； 大四上学期回到国内，进了中信证券总部实习；
大四毕业之后到了剑桥大学读硕士，专业依然是数学（因为不想换专业了）。 可能很多人觉得我的背景很牛逼，但是事实上我本科学校的同学很多比我优秀的，但是很多人没我来得幸运，没申请上牛津和剑桥。 以我个人的经历来说，我觉得我获得的这些offer都是我应得的，并没有觉得有什么可惜或者惊讶的地方。毕竟我在本科期间已经打下了较好的基础，并且在大二的时候拿到了牛津大学的offer，所以后续一切都比较顺利。
我个人认为英国的硕士学位比国内的硕士学位要好一些，毕竟在英国无论是牛剑还是杜伦、谢菲尔德等学校，授课型硕士的培养模式都是偏应用型的，比较适合将来想回国找工作的同学。而在国内读的硕士培养方式偏学术型，对于以后想做科研的同学是比较合适的。当然这也不是绝对的，有些学校的课程设置其实也是比较实用的，就看具体选课的情况。 个人感觉英国的大学确实水平参差不齐，有的相当水，有的相当强悍。如果打算读研究型硕士，建议选校选专业的时候还是选强悍点的。如果打算读授课型硕士，建议根据自己的职业规划来选，如果想回国工作就选中国学生少的学校和专业（比如理工科类），这样有利于找工作，因为HR在看简历的时候会比较留意你的学校和专业的（毕竟中国的就业市场还是存在一定程度上的行业壁垒的）。如果在英国本地找工作的话就没那么多了，只要不是特别水的学校，都能找到工作，只是工资高低的问题而已……