英国制药专业好留英吗?

堵筠泽堵筠泽最佳答案最佳答案

好留英! 我就是学制药的,现在在英国某大学读phd (不是牛剑),我来讲讲我对这一方面了解。 首先你说的Msc是硕士吧,分为taught和practitioner两种,前者一般是给本科是理学或者工科背景的学生设置的,后者一般给本科是医学或者药学背景的学生设置。不管是哪种,在英国读完之后就业都很有前途。因为英国本身医药行业就不算多,而像格拉斯哥,巴斯这些大学的医学院都是排在前面的,所以毕业找工作很容易。

但是我说的是“容易”找到工作,而不是“容易”拿到高工资。英国人自己都不爱从事医药行业,所以他们觉得5000英镑的工资已经是很高了。。。然而对于中国人来说并不够。不过这也是看个人选择的,其实很多中国人来英国就是为了拿欧洲最高工资,然后回国创业赚大钱。那这种人选择学制药是不是正确的呢?我个人认为是不正确的。为什么这么说呢?因为英国药厂很少,而且基本都是大厂家,如GSK,诺华等。这种大公司一般不愿意录取外国人,尤其是中国人。他们宁愿要白人,也不要中国人(并不是说没有华人职员,而是说在同一个岗位华人和白人的晋升机会不一样,白人升得比华人快得多,职位也比华人的高。)。

当然有人会问,那中国人去小公司不就行了。问题是这些小公司的工资也很低。。。我听朋友说,他认识的一个中国学生去了一个叫Almac的公司,据说这个公司在制药业算是很大的了,但是这个公司给他的offer只有28000英镑(税前),而且还不是长期合同,只是3年合同加一年实习而已。这个收入对于中国人来说真的很低了(朋友说是税后收入,那我也不知道具体多少了),要知道,同样是理工科,做计算机的同学基本起步工资都在40万元人民币以上,而且是税后。所以从经济收益角度来说,学医或者药学不如学计算机。

但是有人会说,那你们为啥还要读PHD,PHD不是更浪费时间么?我的回答是,第一,PHD毕业后收入很高;第二,很多人读PHD并不是为了找工作的,有很多同学是为了做research才读的PHD,而做科研比应用科学收入更高。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!