香港教育大学还是香港教育学院？
我是今年港教大毕业的MEd in Teaching and Learning，在教大读了两年书，对教大还是很熟悉的。 先说结论吧：建议去读教大！因为无论是从师资实力、课程设置、毕业要求、同学背景还是校园氛围来说，教大都远远超过教院！
1. 从师资来看 在教大的两年我上了很多门课，除了两三门由本校老师教授之外，其余全是港中文和港大教授的课程（虽然港中大和港大都是公立学校，但是毕竟能请到的名师还是有限，所以我上的绝大部分课程的老师都没有在大陆开过这门课）。这些老师的教学水平很高，上课很有趣，而且因为授课对象主要是我们这些教育专业的，所以语速很慢，会留给我们很多思考的时间。
有些难理解的理论知识通过他们形象的比喻很容易理解，比如记不清哪门课上冯国材教授用了一个非常形象的比喻来解释“元认知”这个概念，让我这种对心理学一知半解的人一下子就能明白了。当然也有个别糟糕的老师，不过总体来说学习的体验很好。
而我在教院上的那些课……说实话真的印象不深了，因为感觉大部分时间都是在听自己并不熟悉的中文内容，且没有留下太多的思考和疑问。不过也不能全怪老师，毕竟要讲授的内容本身就比较多。
2. 从课程设置来看
首先需要明确一点，不管是教大还是教院，所有的课程内容都是以理论为基础的。因此如果期待通过学习能够学以致用的话可能都会让你失望——即不可能通过两三年学习就让你立即变身一个优秀的教师（尤其是在教院这样以师范为导向的学校里面）。但两所学校的课程设置各有侧重。 教大的课程设置偏宏观，理论性强，对于喜欢深入研究的同学会比较适合；教院的课程设置偏实践，在最后一年有比较多的课堂和实践操作的课程。 对于将来打算读研或者留学继续深造的同学来说，教大院里的课程设置比教大相对要简单一些（因为教院的教学语言是英文，大部分课程的考核方式也是以essay或者论文为主，而教大大部分专业课是粤语授课，有quiz和presentation，对于非港生来说难度较大）。
3. 从学业压力来看 因为教院的培养目标定位为“基础教育人才培养”，所以相对于教大而言要求的学分要少得多（总共100个学分，比教大少了20多个），学业压力比较小。另外因为在教院能选择的课程要比教大多一些，所以完成学业所需要花费的时间和精力也要少一些。
4. 从同学和专业氛围来看 我在教大的时候感觉同学们很多都是冲着“师范”两个字来的，所以在专业上讨论起来很多时候都会比较局限在我理解的“教育界内事”，而教院的同学则来自各行各业，虽然专业知识可能没那么强，但是在其他方面的话题和思路都很多，更有利于拓宽视野。 最后说一点个人感受：教大和教院都有政府背景，所以学费都很便宜，只是教院提供住宿，而教大不提供。