移民热怎么看?

充月雨充月雨最佳答案最佳答案

关于“移民”二字,我认为可分为两类,一类是“定居”,另一类是“移民”。 “定居”的意思在于到一个新的国家居住下来,享受新的环境和生活方式,这类移民往往没有明确的“移民身份”概念,他们只是由于某些原因想要离开自己的祖国并且希望在国外的某国生活。虽然这些移民最终都会获得某个国家的国籍,但是他们的移民身份其实是存在模糊地带的——他们可能并没有意识到自己是“移民”,而是纯粹地想在一个陌生的国度开始新的人生。

比如之前轰动一时的清华学霸班集体移民美国,他们就是典型的例子。 这个班级的学生都是清华大学的精英人才,他们通过自费的方式出国深造,其实原本没有什么“移民”的想法——谁想到出国留学还要办移民手续呢! 然而让他们没有想到的是,他们在美留学期间美国政策突变,留美签证变得极为困难,而回国又受到新冠疫情的影响,因此他们不得不委托中介办理移民申请。

就在大家以为这件事情就此告一段落的时候,更神奇的事情发生了,这个群体中的部分人竟然被美国政府拒绝了移民申请! 原来,在美国政府眼中,这700多个清华留学生不仅学历高、英语好,而且完全有能力在美国找到专业工作,属于“高质量”的移民申请者,因此不想轻易放他们入境。 面对美国政府“得理不饶人”的态度,这群清华留学生只能自认倒霉了。

单纯的“定居”并不一定会引发严重的社会问题,毕竟中国人有着极强的适应能力,无论生活环境如何变迁,我们总是能够找到解决的办法。

当然,有一部分人会因为各种各样的原因产生“移民身份”的概念并希望申请移民,这时候问题的性质就已经从“定居”转为“移民”了。 我认为这种现象的根本原因是中国的经济发展使大众对优质教育资源的需求与日俱增。

以加拿大和美国为例,这两个国家普遍采取的是优先处理有明确移民意向的申请人的绿卡申请,换言之,在没有实现移民意向的情况下,申请人的绿卡申请几乎不会被批准。 这时候就会涉及到一个问题:为什么两个国家要优先考虑有移民意向的申请者呢?是否因为这些国家的人才需求实际上远远小于申请者呢? 事实上,美国每年约140万个新工作的申请中,有超过60%属于紧缺人才的类别[1]。

加拿大的情况也是如此,据相关统计显示,2015年至2018年间,加拿大移民部总共审理了超过73.5万份Express Entry申请材料,其中95%以上的申请人获得了永久居留资格[2]。 无论是加拿大还是美国都在尽可能满足当地人对优质高等教育资源的渴望,而为了实现这一目标,两国都纷纷提高移民申请的门槛、增加移民申请的难度。 对于中国申请者来说,要实现美国的梦想已经越来越难,因为中国申请者除了面临英语水平差和留学背景弱的问题外,还面临着美国和加拿大移民局越来越严格的审核。

当美国、加拿大等传统移民国家在收紧移民政策的时候,很多人就把目光转向了欧洲小国。 与美国和加拿大相比,欧洲一些国家的移民政策可以说是非常宽松的了,因此也吸引了不少中国人的关注。 在我看来,中国的移民热归根结底还是因为中国社会整体水平的提升导致的教育和就业竞争加剧,为了给孩子一个更好的未来,家长即使咬咬牙拿出一笔钱来办理移民也是可以接受的。

区鑫芳区鑫芳优质答主

人口迁移一般有三种形式:一是以劳动力为转移的流动人口;二是以升学、就业、提干、转户口等“农转非”为目的的人口迁移;三是以“千军万马过独木桥”高考为核心的迁移形式。

前两种人口迁移为劳动力迁移。它以务工、经商为主要目的,具有“潮汐型”(即冬去春来,节假日返回)、“候鸟型”(北方人在南方打工,南方人在北方经商)以及“单向型”(中西部地区往东南沿海地区流动)的特征。这种人口迁移在改革开放初期,具有松动计划经济体制,缓解大城市人口和交通压力,促进区域经济协调发展的效果,而到目前为止则形成了大城市人口膨胀,加剧交通拥堵和环境污染,而且区域经济发展水平的差距继续扩大的后果。

第三种人口迁移为学龄人口迁移(以高考为核心的迁移),这种形式有很强的“回流性”(每年数十万的学生从农村到城市上学,毕业后,又有数十万的学生从城市回到农村)。这种迁移在上世纪80年代,促进了教育事业的迅速发展,而在此之后出现大学生就业难的矛盾,并形成了城市人口结构“倒挂”,和农村“空心村”(人口外流)、“空巢户”(青壮年外出打工)的问题。

劳动力迁移和学龄人口迁移,实质上都是“人往高处走”——从落后地区往发达地区、从农村往城市迁移。这种现象在发达国家也普遍存在。在发达国家,人口高速流动对促进经济社会发展起了很大作用,但当经济发展到一定水平后,这种人口流动将会自动减缓乃至停止。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!