什么是荣誉学位学生呢？
近日，一份“关于授予樊锦诗等61人为剑桥大学名誉学术嘉宾的决议”文件（简称“61人大议案”），因被曝出系“操作”而成而引起热议。
据了解，这位获得剑桥大学名誉博士的“61人”，除了樊锦诗，还有故宫博物院古建部总工程师郭黛姮、浙江博物馆副馆长杨泽、首都师范大学教授顾浩、北京印刷学院设计艺术学院院长岳清瑞、成都理工大学地球物理学院院长朱富杰，以及台湾“故宫博物院”副院长李菊月在内地接受相关培训及讲座等。根据资料，剑桥大学每年约有3000名学者接受剑桥大学荣誉学位的邀请，成为“剑桥大学名誉博士”或“剑桥大学荣誉学者”。
上述拟被授予剑桥大学名誉博士的人士，将于2020年3月26日接受剑桥大学校长的正式的册封。事实上，这样的“名誉博士”或是“荣誉博士”的授予在国际上是普遍存在的。这些头衔本身并不创造价值，也不会给学界带来多少惊喜和震撼。
有趣的是，作为接受剑桥大学荣誉博士（Honorary Doctor of Law）的清华大学教授王名，在去年10月受邀出席在剑桥大学举办的学生政治辩论活动时，更被现场学生问道：“如何看待中华人民共和国在西部边疆的一系列行为，特别是对于包括藏南、藏东以及新疆自治区在内的一些活动？”虽然王名并未直接回答学生问题，但这位学生最终得到的则是：“由于你提出一个问题，我不得不提出另一个问题。”回答完这一问题后，现场立即爆发出热烈的掌声。
的确，针对“荣誉博士”的争议，其实就是国外名校在与中国官方或学界打交道时，遵循的权力、利益游戏规则。但这一规则并不是中国大学所能倡导的。如果任何一个中国人都可以成为英国剑桥大学荣誉博士的话，那么，剑桥大学的博士也就没有任何价值和意义了。
剑桥大学对于“荣誉”的授予需要有严格的标准，同时还要考虑相关领域的国际影响；至于那种“荣誉博士”或“荣誉学者”，则一般授予对学校的建设发展以及国际影响有贡献的人士，在相关领域有一定的口碑和影响。
值得一提的是，此前，国内也有过类似争议，即非人文社会科学的科研人员能否获得剑桥大学荣誉博士的授予？一些持反对意见的人指出，“不能仅仅因为一个科学家在国际上有影响就给予他所谓的‘荣誉博士’称号”，否则“教育科学的尊严何在，科学研究的公正性何在”？
至于获得剑桥大学名誉博士的故宫专家会不会因为是“荣誉博士”而有所保留呢？樊锦诗在接受采访时称，“该做的事情还会做，该报的项目还会报，该评的绩效、该总结的总结。”她还提到，将把此次剑桥大学的这个荣誉作为一个动力，进一步把敦煌的工作做好。从这个意义上说，这一“荣誉博士”倒也能激起人为自己国家、民族做事的动力。
但问题是，以“荣誉博士”为名义的头衔如果变得毫无意义的话，还叫什么“荣誉”和“名誉”？
其实，针对剑桥大学等海外名校的此类现象，与其“抗议”其毫无意义，不如制定和颁布相应的学科标准和认定程序。无论是给中国大学的人获得海外名校的“荣誉博士”，还是国际名校给予中国大学以“荣誉博士”的称号，都需要有所遵循，以求公平、公正和客观。