伦敦大学金融学院怎么样？
MFE 的学生，答主是今年刚刚毕业，在LSE和UCLA之间选择了后者，专业来说的话两个学校都差不多，可能还是看你对未来的规划。
1.首先从课程难度上来讲的话LSE的MFE可能是要更难一些的因为它的数学内容更多一些，我自己的感觉是LSE的数学难度跟CEMS差不多了（CEMS也是UCLA MFE的一个合作伙伴项目），但是LSE没有像CEMS那样把数学的内容分散到四个学期去学所以看起来会集中很多导致一开始看起来难适应，另外就是LSE的笔记可能要比UCLA更细致一些，UCLA的笔记会更偏向总结，LSE则是把知识点都列了出来便于查阅；另一方面就是因为UCLA的MFE是在金数下面所以会有一些quant的内容而LSE则纯粹是把MFE作为fin的课程来教，如果题主未来想做quant的话可能UCLA更适合一点但总体这两个项目差距不会很大。
2. 第二个方面就是从项目的定位上来说，LSE这个项目由于规模较小所以比较偏科研一点，每个class的人数大概也就二十出头，而UCLA的MFE则是比较大一点，据我所知可能有接近一百个学生，因此如果是打算读phd的话个人还是建议LSE因为这个项目出来的同学大部分去了牛校读phd，而UCLA的项目出来以后想申到好学校的phd也需要花比较多的力气。但是如果你是打算就业的话那肯定是UCLA要好一些因为是设在商学院下所以就业资源会比LSE要高很多，当然你要是能在LSE找到好的工作也完全没问题。
3. 地理位置方面都是位于伦敦和洛杉矶，伦敦不用说了，各种实习和就业机会都是方便得不得了，而且毕竟也是号称“世界首都”，各方面资源都是好到爆；UCLA虽然地理位置没有LSE那么好但是学校里面就有各种资源的比如career center可以帮忙找实习找工作还有各种各样的networking event都可以帮助你顺利过渡到美国职场。