日本银行印章要全名么？
我前公司有驻日法务，负责处理各种诉讼、劳资纠纷等法律问题。 有一天他打电话给我说，“有个客户拖欠我们货款，现在在日本申请仲裁了！” 我问“你们提供什么证据了吗？” 他说“提供了双方签的协议和我们的发票” 我说那还不好办，让国内公司准备应诉资料，委托律师代理就行了…… 但其实根本不可能这样简单。
1.对方的证据是双方签订的采购合同（含盖章页）和对方出具的增值税专用发票（含盖章页），而且已经在日本法院申请了财产保全，法院裁定准许并查封了我方在日在银行的存款。 如果是我方不守信用，拖欠供货的话，对方可以单方面终止合同，要求我方支付违约金、赔偿损失；如果是我方证据不足，也可以判决我方败诉。但问题是，对方已经申请财产保全书，如果真到了这种地步，法院判决我方败诉并承担相关费用的话，我方银行存款就会被划走，案件进入执行阶段就麻烦大了。 所以重点来了——为防万一，必须证明：
2.首先，需要证明我方提供的协议及发票上加盖的印鉴并不是真的。为此需要证明两点：第一，该枚公章并非我司在日常业务中实际使用的公章；第二，该枚公章在我方申报税务时并无备案。 为达到上述目的，一般会从以下两个方面进行论证：一是通过司法鉴定确认甲方提供的公章真实性，二是通过调查取证（向工商局、税务局、派出所等部门调取相关资料）确认乙方提供加盖公章文件的原件时是否存在虚假情形。
3.其次，还需要证明虽然合同盖的是假章，但乙方已实际履行了供货义务，即证明交易的实际发生。 一般采用的证据包括：货权转移凭证（提单、仓单），交货记录，发货清单，对账记录，付款记录，发票签收记录等。
4.需要证明即使对方享有胜诉权，但其主张的债权已经超过诉讼时效。 一般来说，货款纠纷的诉讼时效期间为两年，自买方收到卖方最后一批货物之日起计算。在此期间内，卖方应积极行使自己的权利，向买方主张货款。否则，超过诉讼时效期间后，卖方将丧失胜诉权。为了防范风险，可以在庭审阶段提出诉讼时效抗辩。