新加坡如何公平正义？
首先，我要强调一点，新加坡的司法体系绝不是完美的，也远没有达到“公平正义”的程度。 但之所以说它比其它法制体系更接近公平正义，是因为这个体制下，人们可以比较容易地看到程序和结果的公正性。而新加披法治建设的一大目标，就是让普通公民具备基本法律素养，能够理解并监督司法制度的运作；因此在新加坡，无论是律政官还是普通民众都很有底气去质疑法庭的判决。这实际上为正义最终得以实现创造了条件。
我2014年初到新加坡国立大学访学，期间在NUS法学院修读了三门课程。对于新加坡法律制度有比较深入的了解（尽管这种了解十分有限）。 以刑事审判为例，新加坡法官在审判时拥有很大的自由裁量权，而律师们在庭上辩驳时往往也会引用大量案例及判例来支持自己的论断。对非法律专业的外行来说，这样的辩论很容易让人摸不着头脑甚至产生法官和律师在故意耍花招的观感。但实际并非如此。
在新加坡，无论案情多么复杂，案件证据多么不利于被告，律师必须在严格恪守律师职业道德的前提下向法庭陈述对自己有利的一切证据并且尽可能将对自己当事人的不利证据曝光在无情的阳光下。这样既有利于法庭客观、全面地审查案卷证据材料，做出公平合理的裁决，同时也使当事人和公众对法院的判决形成理性的认知，避免冤假错案的发生。 新加坡的法律实务大大超过了国内公众的认知。很多人以为在新加坡做涉外案件，由于语言的限制，外国人是不能聘请律师为自己进行辩护的。其实，在新加坡任何案件的审理过程中，无论是否属于涉外案件，律师都可以接受当事人的委托并在法庭上代表当事人进行法律辩护或代理。 另外，很多中国人（包括留学生在内）会习惯性地忽视自己在国外所拥有的宪法权利，而将所有的希望全都寄托在律师身上。
事实上，任何一个国家的公民都享有宪法和法律规定的各种基本权利，这些权利并不因为公民国籍的不同而有所差别。当我们的权利受到侵害的时候，我们应勇敢地站起来，利用法律的武器来捍卫自己合法的权利。而不是寄希望于法官们能主动发现真相，还自己一个公道。